[...] Homosexualitea în sine nu era pedepsită, dar prostituţia homosexuală da. În practică funcţiona aşa: dacă invitai pe cineva la tine acasă, la cină, iar autorităţile comuniste voiau să-ţi facă rău, spuneau că cina respectivă ar fi fost o formă de a plăti pentru contactul sexual – şi că ar constitui prin urmare un delict. [...]
duminică, 3 aprilie 2011
Orientarea homosexuală este minoritară, dar este parte din sexualitatea normală
[...] Astăzi, contactele sexuale homosexuale se pot eventual pedepsi când e vorba de viol, relaţii cu minorii – adică la fel ca în cazul relaţiilor heterosexuale. Dar asta deja nu mai are nimic de-a face cu discriminarea pe criterii de orientare sexuală. [...]
[...] Homosexualitea în sine nu era pedepsită, dar prostituţia homosexuală da. În practică funcţiona aşa: dacă invitai pe cineva la tine acasă, la cină, iar autorităţile comuniste voiau să-ţi facă rău, spuneau că cina respectivă ar fi fost o formă de a plăti pentru contactul sexual – şi că ar constitui prin urmare un delict. [...]
[...] Homosexualitea în sine nu era pedepsită, dar prostituţia homosexuală da. În practică funcţiona aşa: dacă invitai pe cineva la tine acasă, la cină, iar autorităţile comuniste voiau să-ţi facă rău, spuneau că cina respectivă ar fi fost o formă de a plăti pentru contactul sexual – şi că ar constitui prin urmare un delict. [...]
vineri, 1 aprilie 2011
Tu cum ai fost discriminat?
Discriminare. Eu am avut nevoie de ceva timp ca să înțeleg corect ce înseamnă asta și când mai exact sunt discriminat.
Credeam că dacă cineva mă numește gay sau homo, păi eu sunt discriminat. Nu! asta nu e discriminare, ci o etichetare a persoanelor cu orientare sexuală diferită. Da, la început, îmi era rușine de aceste cuvânte: gay și homosexual. Defapt cuvintele mai pipărate chiar mă indignau: pedic, pidaraz, deși nu am fost numit așa, ci le auzeam expuse de la alte persoane la adresa altora. Mă supărau pe atunci când le auzeam, cred că din cauza atitudinei lor, că o spuneau cu răutate sau când făceau glume, dar acum îi înțeleg și nu mă deranjează. Pur și simplu au nevoie de informații, de cunoștințe și voință de a înțelege ceva.
Credeam că dacă cineva mă numește gay sau homo, păi eu sunt discriminat. Nu! asta nu e discriminare, ci o etichetare a persoanelor cu orientare sexuală diferită. Da, la început, îmi era rușine de aceste cuvânte: gay și homosexual. Defapt cuvintele mai pipărate chiar mă indignau: pedic, pidaraz, deși nu am fost numit așa, ci le auzeam expuse de la alte persoane la adresa altora. Mă supărau pe atunci când le auzeam, cred că din cauza atitudinei lor, că o spuneau cu răutate sau când făceau glume, dar acum îi înțeleg și nu mă deranjează. Pur și simplu au nevoie de informații, de cunoștințe și voință de a înțelege ceva.
joi, 31 martie 2011
Retragere... dar cu speranță!
Guvernul Republicii Moldova a decis retragerea proiectului de lege privind și prevenirea și combaterea discriminării la ședința de ieri, 30 martie 2011.
Dl. Tănase, Ministrul Justiției, a specificat că proiectul de lege nu are susținere în parlament și că în societate au apărut multe discuții contradictorii, astfel acest proiect se retrage pentru a se mai discuta cu societatea civilă și pentru eventuale îmbunătățiri.
Dl. Tănase, Ministrul Justiției, a specificat că proiectul de lege nu are susținere în parlament și că în societate au apărut multe discuții contradictorii, astfel acest proiect se retrage pentru a se mai discuta cu societatea civilă și pentru eventuale îmbunătățiri.
duminică, 20 martie 2011
Emoții fierbinți! Să oprim discriminarea!
Stimați deputați, politicieni ai Republicii Moldova și în special domnul Ghimpu. Mesajul meu este pentru Dvs. și anume să opriți discriminarea și să nu o tolerați sub nici o formă. Pentru Dvs. discriminarea poate este o definiție, un proiect de lege sau un criteriu de aderare a RM la UE, însă pentru multe persoane aceasta este un obstacol în dezvoltarea profesională, în dezvoltarea personală care nu permite acestor persoane să se bucure pe deplin de libertățile și drepturile asigurate de constituția RM.
Această lege vizează foarte multe categorii sociale, care sunt în minoritate, locuiesc în aceeași țară, în RM, împărtășesc aceleași valori, plătesc aceleași impozite și care uneori muncesc mai mult ca alte persoane și au un impact mai mare chiar față de Dvs. care aveți funcții înalte în stat. Legea anti-discriminare nu oferă mai multe drepturi anumitor persoane, ci trebuie să apere libertățile și drepturile asigurate deja de constituție. Astfel, dacă femeia are aceleași drepturi ca și bărbatul, fiind cetățeni egali a acestui stat, oare de ce în partidele Dvs. poți număra pe degete femeiele. Oare nu are Moldova femei cu studii în economie, politologie, experiență și abilități de a conduce în stat? Care este procesul de selecție a persoanelor în partidele Dvs.? Care sunt criteriile?
Foarte multe persoane sunt deranjate de sintagma ”orientare sexuală” și am observat că și, Dvs., stimați politicieni aveți rezerve la această noțiune. În cazul în care Dvs. veți scoate din lege această sintagma, Dvs. deja discriminați o categorie socială și anume persoanele de orientare homosexuală.
joi, 17 martie 2011
În Moldova nu se discriminează! Nu avem nevoie de legea anti-discriminare!
Anul acesta guvernul Republicii Moldova a aprobat proiectul de lege privind prevenirea și combaterea discriminării. Acest proiect urmează să fie discutat în parlament ca mai apoi să fie adoptat. Acesta oarecum este o necesitate pentru Moldova, dar și un criteriu pentru a adera la Uniunea Europeană.
Marian Vitalie a fost foarte șocat! Își face griji pentru familiile din Moldova și valorile morale ale acesteia.
Moldova Creștină consideră că acest proiect de lege este cea mai mare amenințare pentru națiunea noastră!
Acest pericol public a unit forțele a mai multor organizații pentru a salva familiile din Moldova. Astfel a fost creată ”Alianța pentru Salvarea Familiilor din Moldova”, care își doresc familii sănătoase.
Marian Vitalie a fost foarte șocat! Își face griji pentru familiile din Moldova și valorile morale ale acesteia.
Moldova Creștină consideră că acest proiect de lege este cea mai mare amenințare pentru națiunea noastră!
Acest pericol public a unit forțele a mai multor organizații pentru a salva familiile din Moldova. Astfel a fost creată ”Alianța pentru Salvarea Familiilor din Moldova”, care își doresc familii sănătoase.
Labels:
anti-discriminare,
legea nediscriminare,
news,
noutăți
luni, 7 martie 2011
Viaţa mea de lesbiană în Moldova
Am scris acest articol pentru cei care se simt singuri şi unici în mulţimea de moldoveni heterosexuali şi tradiţionali.
Din prima menţionez, cred cu desăvârşire că aşa m-am născut şi că sexualitatea mea e la fel de naturală ca oricare instinct dobândit de la natură. Contrar anumitor prejudecăţi, nu am fost niciodată abuzată, molestată sexual sau dezamăgită de vreun anume bărbat. Am avut o copilărie normală, într-o familie tradiţională moldovenească.
Pe parcursul claselor primare îmi petreceam verile la bunica în sat, ironic printre primele surse pe care la citisem despre homosexualitate au fost cărţuliile aduse de iehovişti. Le lăsau bunicii la poartă, neştiind săracii că din cauza războaielor ea rămăsese într-o stare de semialfabetism. Erau cărţi scrise în SUA dar traduse în română, le citeam cu mare interes şi instinctiv ştiam că sunt ridicole şi că distorsionau adevărul, ele mi-au servit drept impuls în găsirea informaţiilor veridice despre acest subiect şi nu numai.
vineri, 4 martie 2011
”Noua Dreaptă” își selectează păcatele
Casian, un cititor al blog-ului, a urmărit reacțiile și atitudinile ONG-ului ”Noua Dreaptă” după flash mob-ul din 14 februarie și ne-a trimis o scrisoare care credem că merită atenție, fiind una informativă. Cititți mai jos ce ne spune Casian.
Astăzi am privit cu atenție polemica între reprezentanții ”Noua Dreaptă” și ”Amnesty International”.
Polemica se rezuma la faptul că ”Amnesty International” punea accent pe Legislația R.Moldova și pe cea Internațională, precum și pe practica țărilor europene, pe când ”Noua Dreaptă” punea accent pe tradiție și pe majoritatea populației ortodoxe care nu agrează pe homosexuali, accentuând că aceasta este un păcat grav.
Dacă ”Noua Dreaptă” atât de mult ține la moralitatea acestei țări, din ce cauză ei trec cu vederea alte ”păcate”, care pentru mulți deja au devenit o normalitate, ceva banal. Voi da câteva exemple.
Astăzi am privit cu atenție polemica între reprezentanții ”Noua Dreaptă” și ”Amnesty International”.
Polemica se rezuma la faptul că ”Amnesty International” punea accent pe Legislația R.Moldova și pe cea Internațională, precum și pe practica țărilor europene, pe când ”Noua Dreaptă” punea accent pe tradiție și pe majoritatea populației ortodoxe care nu agrează pe homosexuali, accentuând că aceasta este un păcat grav.
Dacă ”Noua Dreaptă” atât de mult ține la moralitatea acestei țări, din ce cauză ei trec cu vederea alte ”păcate”, care pentru mulți deja au devenit o normalitate, ceva banal. Voi da câteva exemple.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)